Zodra ik “Red Lager” las dacht ik bij mezelf, deze kerel is waarschijnlijk op zoek naar Vienna Lagers (ook wel Amber Lagers genoemd. Om welke reden dan ook verkiezen biermarketeers de term “amber” boven “rood” wanneer ze verwijzen naar lagers, terwijl ze “rood” gebruiken boven “amber” wanneer ze verwijzen naar ales bv. Red IPA). Dit zijn pilsbieren met een iets zoeter profiel dan de “standaard Internationale pilsbier” stijl die door elke macrobrouwerij gekarnd wordt, door de toevoeging van Wenen, kristal en/of karamelmouten. Inderdaad, als je kijkt naar de voorbeelden die je gaf op Rate Beer en Beer Advocate, beschouwt RB beide als “Amber Lager/Wenen”, terwijl BA Dos Equis beschouwt als een Vienna Lager en Yuengling als een “American Amber/Red Lager”. Wat is het verschil? Over het algemeen betekent het “Amerikaanse” voorvoegsel aan het begin van elke bierstijl dat het hoppier is, vanwege ons liefdesfeest met hop (althans in vergelijking met de Oude Wereld). Ook breekt RB geen amberkleurige lagers in Amerikaanse en niet in variëteiten.
U kunt de categoriepagina op Ratebeer of Beer Advocate gebruiken om door meer voorbeelden van de stijl te bladeren. De lijst van Ratebeer is standaard gesorteerd op beoordeling, wat niet altijd handig is als u niet ergens woont met een grote selectie, maar u kunt op “Tellen” klikken en het zal sorteren op aantal beoordelingen; Beer Advocate’s is standaard gesorteerd op aantal beoordelingen.
De twee bieren die u noemt zijn zeer ruim beschikbaar: Op RB staat Yuengling op nummer 2 en Dos Equis op nummer 7; voor de beoordeling is geen van beide de top 50. Op BA, Dos Equis is de #3 Vienna Lager door beoordelingen en #38 door beoordeling, terwijl Yuengling de #1 American Amber/Red Lager is door beoordelingen en #21 door beoordeling. Voor enkele grote voorbeelden van Vienna/Amber Lagers die je misschien kunt vinden, is Sam Adams Boston Lager gewaardeerd met #44 op RB en #3 op Beer Advocate (waarom de grote discrepantie? RB gebruikers zijn meestal meer bevooroordeeld door het idee dat bepaalde brouwerijen niet “cool” zijn, terwijl BA gebruikers meer objectief zijn).
Er is altijd de BJCP gids, die de regels maakt die de meeste thuisbrouwerijen en professionele wedstrijden, zoals de GABF, begeleiden. De GABF kan een echte reputatie en financiële invloed hebben voor een brouwerij, dus het vereist zeer nauwkeurige definities, maar buiten de wedstrijden neemt het grootste deel van de brouwerijwereld de BJCP met een korrel zout (of is het een korrel gerst?). Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de stijlcategorieën van de Ratebeer en Beer Advocate. Niet dat ze ook perfect zijn - een deel van de schoonheid van ambachtelijk bier is dat het zich steeds verder ontwikkelt, en de creativiteit van de brouwer kent geen categoriegrenzen - maar het is democratischer en weerspiegelt de werkelijke smaak van de markt.
Als je bereid bent om een beetje verder te gaan, kun je een Schotse Ales proberen, zoals Founders Dirty Bastard (www.ratebeer. com/beer/founders-dirty-bastard-scotch-ale/11498/); een Rode IPA (geen officiële stijl) zoals Troegs Nugget Nectar (www.ratebeer.com/beer/troegs-nugget-nectar-ale/30812/); of zelfs een Bière de Garde, de enige inheemse bierstijl van Frankrijk (deze zijn moeilijker te vinden, maar ik wed dat ze ze in Montreal hebben. probeer www.ratebeer.com/beerstyles/biere-de-garde/58/ of www.beeradvocate.com/beer/style/127/.