2017-03-18 15:15:26 +0000 2017-03-18 15:15:26 +0000
19
19
Advertisement

Sterke drank ten tijde van Johannes de Doper

Advertisement

Voor hen die bekend zijn met het Nieuwe Testament weten we dat de Johannes de Doper nooit wijn of sterke drank heeft gedronken.

Want hij zal groot zijn in de ogen van de Heer, en zal noch wijn noch sterke drank drinken; en hij zal gevuld worden met de Heilige Geest, zelfs vanuit de schoot van zijn moeder. - Lukas 1:15 (KJV)

Mijn vraag is als volgt: **Welke sterke drank bestond er in Palestina ten tijde van Johannes de Doper (1ste eeuw voor Christus)?

Advertisement
Advertisement

Antwoorden (3)

24
24
24
2017-03-18 21:33:08 +0000

Het citaat

Eerst zal ik de passage in het oorspronkelijke Griekse:

ἔσται γὰρ μέγας ἐνώπιον τοῦ Κυρίου, καὶ καὶ σίκερα οὐ μὴ πίῃ, καὶ Πνεύματος Ἁγίου πλησθήσεται ἔτι ἐκ κοιλίας μητρὸς αὐτοῦ.

De twee woorden die hier worden ingevoegd zijn “οἶνον” (“wijn”) en “σίκερα” (“sterke drank”). Het tweede (“σίκερα”) is geïnteresseerd in het feit dat het een leenwoord is dat rechtstreeks afkomstig is van het Hebreeuwse woord “שכר” (getranslitereerd “shekar”). Dit woord is vrij populair in het Oude Testamant (dat 7941 keer voorkomt), dus het is weinig verrassend dat “σίκερα” 4608 keer voorkomt in het Nieuwe Testament. De twee (in beide talen) worden meestal in combinatie met elkaar gebruikt, om de uitdrukking ‘wijn en sterke drank’ te vormen en zo de hele variëteit aan bedwelmende middelen te omvatten. De Wijn

Wijn was de alomtegenwoordige alcoholische drank van de oude wereld. Het proces waarmee de oude volkeren wijn maakten was eenvoudig. Eerst persten ze de druiven tot druivensap, daarna lieten ze het sap in grote aardewerken potten staan om te gisten. De gisting duurde twee weken tot een maand. Distillatie was nog niet ontdekt, dus de Romeinse wijn was ongeveer even sterk als de moderne wijn (ongeveer 13%), of misschien iets sterker.

Terwijl ‘echte’ Romeinen hun wijn verdunden met water (ruwweg een deel wijn tot twee delen water), waardoor het een drank was die de hele dag kon worden gedronken, zonder gevaar voor dronkenschap, worden mensen die in provincies leven, zoals Judea, niet verondersteld dit te hebben gedaan. Dat gezegd hebbende, is het waarschijnlijk dat de Romeinse ambtenaren hun wijn hebben verdund, in overeenstemming met de gewoonte in Rome. Daarom is het ook waarschijnlijk dat de burgers die hun gunst willen betuigen, deze gewoonte ook hebben overgenomen. De Grieken verdunden ook hun wijn (ongeveer een deel wijn tot vier delen water). [2]

Andere alcoholen

Andere alcoholen waren onder andere bier, dat beduidend minder populair werd dan wijn. Vooral rijke Romeinen keken neer op het drinken van bier. Tacitus (die veel later, in de 1e eeuw na Christus, schreef) schreef geringschattend over het Duitse bier. Er bestond gerstwijn (een soort sterk bier, ongeveer 6-11%), maar ook alcoholische dranken die gemaakt werden van de vruchten die in de omgeving groeiden. Toen Caesar bijvoorbeeld in 55 voor Christus in Groot-Brittannië aankwam, vond hij dat de plaatselijke bevolking een appelcider dronk, een gewoonte die hij en zijn mannen met enthousiasme adopteerden. [3]

Ik heb geen enkel bewijs kunnen vinden voor de consumptie van gedistilleerde dranken of likeuren.

Onthouding

Het onthouden van alcohol was toen niet zo eenvoudig als het nu zou kunnen zijn. Omdat een groot deel van het stromende water ondrinkbaar was (en nog steeds is), wendden oude volkeren zich tot alcohol (in het bijzonder wijn) als dagelijks basisvoedsel, waardoor ze de benodigde vloeistof kregen. Het water vermengd met wijn zou (enigszins) gesteriliseerd worden, waardoor het dronken kon worden en de wijn verder zou gaan. Men gaat ervan uit dat Johannes alleen water moet hebben gedronken, of op zijn minst niet-alcoholische sappen (druif, enz.). In de bijbel wordt verwezen naar niet-alcoholische wijnen, hoewel dit zelden voorkomt.

7
7
7
2017-03-18 16:13:34 +0000

Er waren in die tijd twee soorten drankjes. Bier en wijn. Beide leken nauwelijks op wat ze nu zijn. Bier was erg zwak, minder dan 4% alcohol, terwijl wijn waarschijnlijk in het normale bereik van 12-14% lag. Het distilleren was pas na 700 na Christus door de moslims uitgevonden (anno Domini). Als ik hier Occam’s Razor toepaste, zou ik zeggen dat het wijn is en waarschijnlijk een hogere klasse wijn omdat de duurdere wijnen meer alcoholisch waren. Zoals ik al zei in mijn andere antwoord, wil je wat Retsina of die andere Israëlische wijn die op een oude manier gemaakt wordt in handen krijgen.

Ik voeg de Wikipedia-pagina daar toe over deze exacte passage. Alcohol in de Bijbel

“sterke drank”; “staat voor elke beschonken drank met ongeveer 7-10 procent alcohol, geen harde drank, omdat er geen bewijs is van gedistilleerde drank in de oudheid…. Het werd gemaakt van zowel fruit- als gerstebier”; de term kan ook wijn omvatten, maar over het algemeen wordt het in combinatie met deze drank gebruikt (“wijn en sterke drank”) om alle soorten bedwelmende middelen te omvatten

6
Advertisement
6
6
2017-03-18 20:32:40 +0000
Advertisement

Er moet toch zeker rekening worden gehouden met honingdrank, honingwijn. Oké, ik moest deze googelen: Wiki zegt ](https://en.wikipedia.org/wiki/Mead) dat er restmateriaal is gevonden in Noord-Chinese pottenbakkersvaten uit 6500-7000 voor Christus, en in Europa in de keramiek van de Bell Beaker cultuur (ca. 2800-1800 voor Christus). Wiki gaat verder met ons te vertellen dat, tijdgenoten van Johannes de Doper, Grieken en Romeinen het ingebakken hebben.

Advertisement

Gerelateerde vragen

7
4
6
5
5
Advertisement