Nou, mensen in de ambachtelijke bierindustrie hebben gewoon geen grenzen, dus, raad eens? Ze doen aan primaire gisting met Brettanomyces voor vele stijlen, waaronder populaire, zoals IPA’s (kijk voor brett ipa op Google). Ik weet niet erg specifieke details over de stammen die er voor gebruikt worden, maar ik weet wel dat er een paar stammen op de markt goed bekend zijn. Waarschijnlijk zijn sommige meer geschikt voor deze soort dan andere.
Voor zover ik weet, duurt het niet langer dan een biergist om te fermenteren (voornamelijk), en geeft het een iets ander aroma en smaakprofiel, maar niets funky zoals het doet in de tweede fermentatie/rijping, wat dat langzame proces is waar je waarschijnlijk van gehoord hebt, wanneer het complexe suikers en andere verbindingen eet, en eindigt met dat boerenaroma. En in tegenstelling tot wat veel mensen denken, verzurt het bier niet (brett produceert slechts een kleine hoeveelheid zuur, niet genoeg om het te verzuren). Wanneer mensen zuur willen brouwen, gebruiken ze bacteriën.
Eigenlijk zijn 100% brouwbieren in één oogopslag niet zo verschillend van bieren die gefermenteerd zijn met Saccharomyces. Dit is natuurlijk heel anders dan het toevoegen van brett aan de bootle en het laten ontwikkelen in de loop van de tijd.
Waarom doen de brouwers het? Een gokje dat ze precies het tegenovergestelde vragen: moeten we dit niet doen? =)