Het probleem dat je hebt wordt geïmpliceerd in de vraag: ‘betaalbaar’ en ‘goed’ Schot gaat niet echt hand in hand, afhankelijk van wat je bedoelt met betaalbaar. Het gaat niet om merken, maar om het gemiddelde instapniveau van een kwaliteitsproduct, dat verrassend consistent is. Als een distilleerderij een goede whisky produceert, gaan ze de prijs ervan bepalen op basis van de kwaliteit ervan.
In Canada kun je normaal gesproken verwachten dat elke fles die meer dan 65 CDN kost, een goede, drinkbare Scotch is. Een goede metriek is de prijs van een Glenmorangie Original, of Aberlour 12. Dit zijn twee voorzetschotels, en de meeste flessen op of boven hun prijs zullen wat ik zou noemen een fatsoenlijke whisky zijn.
Als je eenmaal onder de prijzen van die twee flessen komt zie je een hit in kwaliteit, en als je beduidend lager komt, zoals 30-40 praat je een hele tier down.
Dat gezegd hebbende een aanbeveling om naar te kijken is ‘McClelland’s’. Het is zeker geen premium Scotch, maar het presteert wel goed boven zijn prijs.
Een andere aanbeveling die ik zou doen is als instapniveau en boven Scotches te duur voor je zijn dan wat bourbon en Ierse whisky’s te bekijken. Black Bush, Writer’s Tears, en Bulleit Bourbon of Rye zijn vrij drinkbare whisky’s voor een veel betere prijs.
FWIW, ik zou ook het gevaar lopen tegen de Glenfiddich 12 aanbeveling hierboven, het is betaalbaar maar is een beruchte zwakke Schotse.